понедельник, 13 мая 2019 г.

БУРСАКИ ИЗ «ВЫШКИ» И АНТОН ИЗ «ЭХА» ПРОТИВ ФЕЛИКСА НА ШАБОЛОВКЕ


26 апреля 2019г. на радиостанции «Эхо Москвы» в вечерней  авторской передаче с репликой «Расплавить железо Феликса» выступил ведущий Антон Орехъ. (Настоящие имя и фамилия-Андрей Кравченко,46лет ). Коротким  и ёрническим  пассажем он откликнулся  на сходку немногочисленной группы студентов НИУ « Высшая школа экономики», на днях собравшихся на территории известного либерального столичного вуза. По некоторым ведениям, эти молодые  «вольтерянцы» проводили акцию  в рамках популистского  правого проекта «Декоммунизация». Они выступают за устранение символов тоталитарного советского прошлого, в том числе за снос памятников бывшим большевистским партийным  функционерам. В тот день активисты студенческой демшизы   решили собрать подписи за демонтаж и перенос памятника  Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, находящегося  во дворе одного из  учебных корпусов их альма-матер,  ВШЭ, на московской улице Шаболовка. На месте памятника предлагается поставить мемориал в память о жертвах политических репрессий.

По первоначалу, на слух,  реплика  Антона Орехъ(а) на состоявшийся  сбор студентов ВШЭ, энтузиастов борьбы памятниками вождей красной гвардии, воспринимается как  стремление взрослого, пожившего, дяденьки   как бы  «умным» словом одёрнуть ситуационно взвинченных юнцов, удержать  от хамского буйства их  незрелые,и просто слабоумные, политической порывы. Так, один из активистов студенческой сходки  явно захлёбывался от смелости и гордости за  свои выкрикиваемые  по адресу Дзержинского  иделогемы, почерпнутые им,  похоже,  в стенах ВШЭ: «Феликс Дзержинский — это убийца  и тиран. Он ответственен за создание искусственного голода, за красный террор и массовые репрессии на территории России».[Цитата по источнику: https:// lenta.ru/ news/2019/04/ 26/ history/]. Журналист «ЭХА» ,в своей реплике, казалось,намеревался довольно твёрдо осудить подобное, явно экстремистское обоснование  сноса памятника  Дзержинскому.

Но, тут же, без паузы,  Орехъ сделал   виртуозный нравственный и логический кульбит. По его либерально- кондовой  мысли, скульптуру   этого исторического для послецарской России государственного  деятеля, напротив , надо оставить  на месте,  чтобы она  могла нести «просветительскую функцию». Для этого памятник Дзержинскому  надо  снабдить табличкой
с текстом, « чтобы каждый студент и случайный  прохожий, зашедший на территорию ВШЭ, могли подойти и прочитать, что этот мужчина был основателем ВЧК, которая ещё при его жизни стала учреждением, истреблявшим наш народ. А потом соратники, ученики и последователи Дзержинского развили его идеи и появились НКВД, МГБ, КГБ, на протяжении нескольких десятков лет осуществлявшие массовые убийства и репрессии, которые привели к гуманитарной, интеллектуальной и исторической катастрофе нашей страны и её последующему распаду. Не Горбачев, и не Ельцин страну развалили, а вот эти чекисты, которые превратили бывшую империю в концлагерь, из которого при первой возможности побежали без оглядки вообще все, кто могли».[ Цитата  по источнику  https://echo.msk.ru/ programs/ repl/ /2415359-echo/].
                                                                                                                                                                                                       
Ну вот, и случилось  обязательное для Орех(а):  вылезло  его мурло  махрового антисоветчика, гнилого либерала, извратителя истории советской страны, талмудиста -толкователя смердящих сквозняков из прошлого. Своей  фантастической белибердой про Дзержинского журналист «Эха» по сути солидаризировался с нравственно незрелой группкой бурсаков из «Вышки» в безудержной хуле и очернительстве  «железного Феликса», видного представителя большевистского крыла в правительстве России 1920-х годов.  Думается, что сам  Орехъ по своему образовательному уровню отстоит недалеко от младодекоммунизаторов, собравшихся  апрельским  днём 2019г.на Шаболовской улице. У него такое же межеумочное образование. Оно пришлось на  годы, когда в средних школьных и высших учебных заведениях страны преподавание общественных дисциплин, прежде всего истории СССР    и новой России  было оскоплено новациями псевдореформаторов праволиберального толка. К тому же Андрей Кравченко не испытывал тяги к учёбе. В средней школе(окончил в 1989г.) учился плохо: в его выпускном аттестате половина оценок  – тройки, обучение на журналистском факультете МГУ он  завершил(1994/95г.) вообще  с одними тройками. Циник и пустобрёх - уже Антон Орехъ - на своей страничке сайта  «facecollection» открыто заявил, что «совершенно не страдаю от собственного невежества» [Цитата :http://facecollection.ru/people/anton-oreh]. Ныне он рекомендует себя «спортивным обозревателем».

И вот, спортивный журналист Антон Орехъ, берётся клеймить выразительными хулами и пакостными обобщениями знаковую общественную фигуру  уникальной переломной  фазы
 в развитии  истории отечества. Причём представления Орехъ(а) о том времени и роли Дзержинского  в тот период не выходят за рамки шаблонных схематических предубеждений. Их будущий работник радиостанции «Эхо Москвы» явно почерпнул в  псевдообъективных  книжных и газетных  публикациях перестроечных  1985 -1995годов. Тогда сонм отечественных демократов и ренегатов  всех мастей, по преимуществу из  нелояльного зарубежья, печатно  обрушили  на советских и российских обывателей клеветнические домыслы и  гнусные измышления о полицейской политике большевиков в 1920-е годы.

К слову, Антон Орехъ (Кравченко) с юношеских лет вращался в среде высокопоставленных  семей ответственных партийных и советских работников. Его отец  Леонид Кравченко более четверти века являлся важным идеологическим работником  в госаппаратах СССР и РФ.          В  период с 1975г. по 2003г. был  главным редактором и руководителем ряда государственных средств массовой информации, включая систему гостелерадио. Он, уж наверняка, мог верно наставлять сына по внутриполитическим  и идеологическим   аспектам развития страны. Однако,  похоже, сам Антон  ограничился  прочтением нескольких публикаций авторов наиболее злобных, предвзятых  и вздорных вымыслов: о красном (большевистском ) терроре, политических процессах и искусственном голодоморе, устроенных чекистами в первые годы советской власти. К тому же, Орехъ(у) не достало  способности осмыслить и  систематизировать прочитанное. Поэтому, не удивительно,  в своей  реплике  в эфире  и на сайте  радиостанции «Эхо Москвы» журналист- верхогляд  свалил в кучу все темы и вопросы, касающиеся оценки деятельности «Железного Феликса». Как говорят  в таком случае, стрелял картечью, кучно.

Поясним в чём  суть провокационных  ложных обвинений в  упомянутой реплике Орехъ(а). Его замысел прост и очевиден: свести все людские невзгоды  советской эпохи  и всю ответственность  а них к существовавшей тогда  системе государственных (РСФСР/СССР) органов  поддержания  общественного правопорядка, борьбы с уголовной преступностью и  ведения политического  сыска. Главными в ней  являлись ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия при Совнаркоме РСФСР), НКВД (Народный комиссариат, впоследствии переименованный в Министерство внутренних дел) и  ГПУ/КГБ (Государственное политическое управление, позднее названное  Наркоматом  и затем ставшее Министерством государственной безопасности). И далее, сделать будто бы  вполне логический вывод: признать эти  органы  власти   преступными, их руководителей-  тиранами
и  кровавыми убийцами.

В период 1917- 1928гг.,когда происходило становление  первого в мире советского государства ВЧК, НКВД и ГПУ /ОГПУ пресекали  внутренние и внешние угрозы его безопасности:  контрреволюцию, саботаж,  спекуляцию, бандитизм, хулиганство, шпионаж  и агитацию «неприятельских агентов», белогвардейские и кулацкие заговоры и мятежи,  беспризорность и безнадзорность среди детей. Тогда же  эти органы безопасности занимались  политическим сыском, разведкой и контразведкой.  В работе по обеспечению государственной безопасности ВЧК –НКВД- ГПУ- ОГПУ осуществляли репрессии, регламентированные законом, в том числе применяли расстрелы. В силу этого обстоятельства их действия  органов  госбезопасности воспринимались  населением  и официальными организациями как безусловные, настоятельные.                                                                          

Так уж получилось в советской практике 1920-х годов, что трёх ведомств госбезопасности РСФСР возглавлял Феликс Эдмундович Дзержинский, член партии большевиков с 1895г.Он  ведал ВЧК (декабрь 1917-февраль 1922гг.),НКВД (март1919-июль1923гг.),ГПУ при НКВД (февраль 1922-ноябрь 1923гг.)и ОГПУ при СНК (ноябрь 1923-июль 1926гг.).  Был период, с марта 1919г. по июль 1923г. , когда Дзержинский руководил  совместно тремя ведомствами -ВЧК, НКВД и ГПУ при НКВД. Проще говоря, тогда в его руках сосредоточивалась почти вся работа по обеспечению безопасности  государства. Это повысило роль Дзержинского в аппарате высшей  государственной власти.

По происхождению он  был литовец,когда руководил  названными  госорганами ему было 40-49 лет.Из них почти 11 лет Дзержинский провёл в царских тюрьмах и на каторге. Его современники, товарищи по партии, сотрудники по совместной деятельности отмечали в нём стойкость характера и неподкупную совесть .Он был неутомим  и непреклонен во всякой работе Лица, угрожавшие безопасности советского государства, боялись встретиться с Дзержинским в следственной комнате его ведомства, однако многие из них уважали председателя ВЧК-НКВД-ГПУ-ОГПУ за личное мужество и справедливость. Видимо, в силу  данных обстоятельств в общественном сознании  за ним закрепился слоган «Железный Феликс».

Думается, факт почти девятилетнего  срока нахождения Феликса Дзержинского во главе органов госбезопасности РСФСР  надоумил  антисоветчиков  всех идеологических мастей и кликушествующих групп возвести Ф.Э.Дзержинского в статус злого тирана и кровавого убийцы,создателя в 1920-е годы машины массового уничтожения народонаселения России.Ему приписали выработку  пригодных на все времена приёмов и методов проведения системных  репрессий, физического подавления  личности и повального преследования инакомыслящих. Вот кондовая подоплёка реплики Антона Орехъ(а)!

Все пасквильные нападки на Ф.Э.Дзержинского,руководителя органов госбезопасности 1920-х годов, отлетают  как семечковая шелуха, если исходить  из  действительного расклада  хозяйственной,  социальной , военной  и политической обстановки  начального периода  становления советского государства. Никто в трезвом уме не может отрицать для того времени необходимости вообще существования органов госбезопасности; их функции и организационные формы диктовались конкретными обстоятельствами, в том числе разнообразием и силой внутренних и внешних угроз для  молодого создающегося с нуля социально-политического общества.

Журналист Орехъ  клеймит Феликса Дзержинского за:  кровавый произвол ВЧК/ОГПУ, организацию жуткого голода 1921 года, устройство каторжного  ГУЛАГа.
Разберёмся, что же является  действительностью, а  что преподносится умышленной клеветой.

1.Феликс Дзержинский был известным политическим деятелем РСДРП(б), однако, не являлся партийным «маршалом».
Дзержинский  был бессменным, с августа 1917г., членом ЦК партии большевиков, Только в марте 1921г.он стал кандидатом в члены Оргбюро  ЦК  РКП (б).В июне1922г.и апреле1923г.избирался членом Оргбюро ЦК РКП(б).В  яваре 1924г. переведен в кандидаты в члены Оргбюро ЦК РКП(б). Лишь однажды- 2 июня 1924г. избран членом Политбюро ЦК  РКП(б). В  январе 1926г. переведен в кандидаты в члены Политбюро ЦК РКП(б).
После Октябрьской революции 1917г. ему доверили возглавлять ВЧК при Совнаркоме РСФСР.На этом посту он зарекомендовал себя толковым и решительным руководителем. Потом заслуженно вошёл в третий состав советского правительства (СНК РСФСР), назначение на должность наркома внутренних дел  воспринял как большое  доверие товарищей – большевиков. На этом месте  проявил  высокие организационные качества, совмещал  деятельность наркомвнудел с  руководством ВЧК. В первом составе Совнаркома СССР назначен наркомом путей сообщения (Наркомпуть).Наконец, в феврале 1924г.возглавил Президиум Высшего Совета Народного Хозяйства  ( ВСНХ) СССР, на этом посту проработал до дня своей преждевременной кончины, 7 июля 1926г.

Итак. В силу своей не самой высокой позиции в  партийной иерархии государства Дзержинский  не мог ощутимо влиять на выработку базовых установок и принятие стратегических (резонансных) решений  по политической и «неполитической» безопасности государства.
В частности, он с осторожностью воспринял нововведения НЭПа, расказачивание на Дону и Кубани, устройство каторжных поселений. Правда, нужно учитывать, что в  годы Гражданской  войны(1917-1921гг.).  и иностранной интервенции государств Антанты(1918-1920гг.) принятые на высших уровнях советской власти целевые установки  и ориентиры  для защиты советского  государства   на практике коммунистами реализовались по безусловному  принципу «партийной дисциплины».

2) В период торговой блокады РСФСР со стороны развитых  капиталистических стран  (1917-1921гг.)  и во время НЭПа (1921-1927гг.) ВЧК, НКВД и ГПУ  преследовали спекулянтов, мародёров, махинаторов , цеховиков (подпольных  товаропроизводителей),расхитителей государственной собственности, вредителей на промышленных предприятиях и  транспорте, в торговле и армии,  а также  идеологических преступников и агитаторов против власти.

Органы госбезопасности РСФСР  прямо не участвовали  в наиболее резонансных  правительственных кампаниях, связанных с столкновением или обострением экономических и политических интересов государства и населения (хлебозаготовки, укрепление советской власти в отдельных территориях РСФСР, интернирование людских поселений, враждебно настроенных против  политики большевиков и т.п). Согласно законодательных полномочий этими вопросами занимались  Советы и их органы исполнительной власти на местах. Губернские ВЧК, ГПУ,ОГПУ  обеспечивали вооружённое сопровождение  соответствующих  политико- хозяйственные  акций, проводимых губернскими, окружными, уездными волостными  исполкомами.По взаимному согласованию,  в распоряжение советских органов   территориальный орган госбезопасности предоставлял  контингент своих  сотрудников при оружии для обеспечения порядка  во время совершения  нужных  оргдействий

3)В 1920-х годах деятельность   ВЧК, НКВД,ГПУ,ОГПУ  по обеспечению  государственной безопасности юридически регулировалась  высшими органами законодательной и исполнительной государственной властей. ВЧК по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совнаркоме РСФСР  была образована Постановлением СНК РСФСР  от (20) декабря1917 года, тогда же утверждено Положение о ВЧК.Последующее  её упразднение  и образование ГПУ при НКВД РСФСР произошло на основании постановления ВЦИК РСФСР от 6 февраля 1922 года. Этим постановлением войска ВЧК преобразованы в войска ГПУ. Таким образом, управление органами милиции и госбезопасности было передано одному ведомству. После образования СССР Президиум ЦИК СССР 15 ноября1923 года принял постановление о создании Объединённого государственного политического управления (ОГПУ) при СНК СССР и утвердил «Положение об ОГПУ СССР и его органах».Постановлением Президиума ЦИК Союза ССР от  9 мая 1924 года введено подчинение в оперативном отношении ОГПУ СССР и его подразделениям на местах органов милиции и уголовного розыска,расширены полномочия органов ОГПУ в сфере внесудебных репрессий.

Итак. Сферы и методы действия ВЧК, НКВД и ГПУ  в  оперативной работе с населением и частным бизнесом, в том числе в практике внесудебных преследований, были предопределены законами РСФСР/СССР и/или декретами ЦИК РСФСР/СССР. Дзержинский как руководитель  названных органов госбезопасности не мог их игнорировать. Вместе с тем, он постоянно работал над улучшением структуры и внутренней организации полицейской деятельности подведомственных  учреждений.

4)Причастны ли органы госбезопасности к  возникновению в 1921г. небывало сильного голода, охватившего значительную часть   советской территории России?
Надо признать наличие  в тот период  ряда объективных предпосылок и условий развития катастрофической нехватки продовольствия  и сырья для его производства в России. Укрупняя  их, можно говорить  о трёх в ту пору   неодолимых  технико - экономических  факторах.
Во-первых. Угнетающие последствия  двух совпавших во времени войн - первой мировой и гражданской в России. Обе были  неисчислимо разорительны для страны. Первая  мировая опустошила  государственные и частные запасы зерна в зернохранилищах и мяса в  на холодильных складах; гражданская война прежде всего сильно подорвала сельскохозяйственное производство  и отрасли переработки его сырьевых продуктов. В результате двух войн  материальной  базе  жизнедеятельности деревни  был нанесён огромный урон. Во-вторых.Транспортный коллапс на территории страны громадной протяжённости В ходе Гражданской войны и иностранной интервенции  в России на десятки тысяч вёрст в любую сторону были  физически разбиты основные коммуникации, приведена в глухую неисправность прилегающая  к транспортным объектам инфраструктура, везде не хватало подвижного состава. В –третьих. Критический недород зернофуражных культур и другой пищевой  растительности в сельской местности вследствие жуткой, всё иссушающей засухи в 1921 году. В Костромской, Пензенской, Самарской, Царицынской и ряде других губерний  озимые начисто выгорели от засухи; кубанские посевы уничтожила саранча, пришедшая с жарой на сельские поля. Семь губерний на Волге пострадали от засухи и нужды,
в частности в Саратовской губернии 70 процентов хлебных полей не дали урожая. Вслед за засухой  в страну пришёл недостаток продовольствия. В результате последствий   жестокой засухи1921г.(недород зернофуражных культур и гибель скота)  в стране случился массовый голод населения. Он охватил 35 губерний (Поволжье, Южную Украину, Крым, Башкирию, частично Казахстан, Приуралье и Западную Сибирь) общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов. В Самарской губернии, Башкирии и Татарии смертность возросла с 2,4 до 13,9 человек на 100 душ населения в год. Так продолжалось до середины 1922г.

Страшный голод 1920/1921г.г. в РФ  произошёл не потому, что кто-то  в высших государственных сферах принял решение уничтожить  российских крестьян методом продразвёрстки. Полагать, что голодная катастрофа в стране  произошла стихийно, тоже неверно. Погода была скверной, но уж не настолько, чтобы обусловить  подобное бедствие.
Составной причиной  большого голода явилась политико-хозяйственная практика  советского правительства с помощью неразумной реквизиции  у сельского населения добывать продовольствие, прежде всего хлеб, для жителей больших и средних городов необеспеченных территорий и армии. Следует отметить, что продразвёрстки предусматривали  изъятие у сельского  населения «излишков» по 36-ти  товарным наименованиям сельхозпродукции).
 Большевистское правительство  не корректировало по срокам и объемам свои напряженные  программы продовольственных  разверсток  на 1920-1922гг. Наркомат продовольствия РСФСР ( руководители  А.Д. Цюрупа (февраль 1918-декабрь 1921гг.) и Н.П.Брюханов (декабрь 1921г. – май 1924г.) в своих контрольных заданиях  на период голодных лет не только не уменьшил изъятие у сельского населения «излишков» сельскохозяйственной продукции, а, напротив, распространил  порядок  их  неоплатного отъёма на всех  жителей деревни, даже голодающих крестьян. Порой было непонятно: масштаб и темп  продразвёрстки, что здесь -  фанатизм бюрократов -исполнителей или карьеризм  руководителей-чиновников?
Продразверстки и реквизиции сельскохозяйственной продукции крестьян, прежде всего зерна,  проводились Советами и  исполкомами  административно- территориальных образований страны (губерний, округов, уездов,волостей   и других). При катастрофическом недороде зерна в  1920--1921 годах в   конкретных случаях и при определённых обстоятельствах в целях формирования и использования централизованных запасов (фондов) продовольствия продкомитеты губисполкомов, уездных и волостных советов привлекали боевые армейские части.
Особо следует отметить то обстоятельство, что значительная  доля (15=20 %) продразвёрсток  осуществлялась продовольственными отрядами  крупных  производственных предприятий (заводов, комбинатов), расположенных в промышленных центрах страны. На них приходилась существенное количество этих оргмероприятий  и большая масса сельхозпродукции,которую они собирали в деревнях по разнарядкам Наркомпрода РСФСР. Обычно (городские)  продотряды были многочисленные, приезжали  на несколько дней, забирали  у крестьян одной-двух волостей крупные партии зерна и других продуктов. Практика показывала, заводские продотряды при изъятии «излишков» сельхозпродовольствия у селян действовали в более жёсткой манере. у В целях обеспечения правопорядка, сохранения и вывоза  в город изъятого зерна и иных продуктов продотряды сопровождались вооружёнными  группами красноармейцев.

5.Феликс  Эдмундович Дзержинский не причастен к идее создания ГУЛАГа.
Её выдвинул крупный советский политик и хозяйственный деятель  Георгий (Юрий) Леонидович Пятаков. Во время  советско-польской войны 1920г. он был членом РВС 16 и 6  армий (июнь- ноябрь 1920г.), возглавлял «Чрезвычайную тройку по Крыму» (вместе с небезызвестными большевиками  Розалией Землячкой и Белой Куном), руководя карательной  политикой большевиков в Крыму. После гражданской войны, Пятаков с  1921г.— на хозяйственной работе.  С 1923г. -  активный участник левой оппозиции, сторонник концепции  необходимости обеспечить накопления для индустриализации за счёт крестьянства. С марта 1922г.Пятаков - зам.председателя Госплана РСФСР, в 1923-1929гг. - зам. председателя ВСНХ СССР. Член СТО - март-апрель 1926г.

Примерно в начале 1925г.Георгий (Юрий)Пятаков  написал докладную записку в Кремль , в которой доказывал целесообразность  освоения таких необжитых районов, как Норильское месторождение полиметаллических руд, Киргизская степь, Нерчинский каторжный округ и остров Сахалин « для разгрузки мест заключения и производительного использования рабочей силы заключённых».
Председатель ОГПУ и по совместительству председатель Высшего Совета Народного Хозяйства Феликс Дзержинский скептически  отнёсся к проекту   Пятакова об «организации каторжных поселений».
Лишь несколько лет спустя , в июне 1929г., Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило  решение об использовании труда уголовно-заключённых. Работа по постепенной колонизации районов,     в которых предполагалось  организовать концентрационные лагеря, возлагалась на ОГПУ       и Наркомюст РСФСР.

6.Феликс Эдмундович  Дзержинский в первых составах советского правительства занимал ключевые посты в органах государственной  безопасности.
Однако, Дзержинский не участвовал  в массовых политических  репрессиях, которые органы ОГПУ начали проводить с начала 1930 годов. После его смерти  на посту главы ОГПУ находился В. Р. Менжинский, руководивший этим  правоохранительным и карательным органом  до своей смерти 10 мая 1934. Затем ОГПУ до его реформирования фактически возглавлял заместитель председателя Г.Г.Ягода. Народным комиссаром внутренних дел РСФСР с 30 августа 1923г.был  А.Г. Белобородов.Со 2 января 1928г. наркомом НКВД РСФСР стал   В.Н. Толмачёв.

7.Роль Феликса Дзержинского в трудный и противоречивый период становления новой социально экономической формации  неправильно сводят только к руководству Наркоматом внутренних дел РСФСР и ВЧК-ОГПУ при СНК  РСФСР(1919-1923гг.).  Дзержинский также проявил себя крупным и успешным хозяйственным руководителем. Он был организатором восстановления разрушенного Гражданской войной железнодорожного транспорта страны  (нарком НКПС с апреля 1921г. по февраль 1924г.). Высоки его заслуги в налаживании блестящей работы объединённого наркомата промышленности - Высшего Совета Народного Хозяйства СССР (председатель ВСНХ СССР с марта 1924г. по июль 1924гг.). Непредвзятые исследователи отмечают, что расцвет НЭПа в нашей стране пришёлся на тот период, когда промышленностью руководил Феликс Дзержинский.

Именно о таком Дзержинском известный советско-российский либерал и публицист Отто Лацис (1934-2005гг.) в середине 1980-х годов написал  две книги. По каким- то причинам эти издания уже давно и намеренно не упоминаются в библиографиях, опубликованных после 1990г.  
К  слову, в  начале 2000-х годов шла дискуссия о восстановлении снесенного в августе 1991г.
в Москве  памятника Дзержинскому. Тогда  Отто Лацис  как-то сказал: « Если предложат поставить памятник Дзержинскому на Варварке, где когда-то находился Высший совет народного хозяйства,    я обеими руками проголосую «за». Он это заслужил. Если захотят восстанавливать на Лубянке, пойду сносить…».

 ххх
В конечном счёте, вопрос -  не в скульптуре Феликса Дзержинского, которая стоит  в Москве,  на Шаболовской улице перед одним из учебных корпусов НИУ ВШЭ. Суть  должна заключаться в необходимости  неуничижительной оценки  личности, которую отображает этот памятник.

В Москве есть и другие памятники Ф. Э. Дзержинскому: на его могиле у Кремлевской стены, на улице Образцова, 15, перед МИИТ (1930г., скульптор И. А. Менделевич) и на Красноказарменной улице (1972г., скульптор Е. В. Вучетич, архитектор П. С. Добровольский).
В канун 100-летия со дня рождения Феликса Эдмундовича Дзержинского , 9 сентября 1977 года, в Москве на территории трижды орденоносной Военной академии имени                         Ф. Э. Дзержинского (Китайский пр., 9/5) был открыт памятник рыцарю революции (скульптор А. А. Стемпковский, архитектор Б. С. Маркус). Тогда же на проспекте Мира, недалеко от Новоалексеевской улицы, была установлена памятная стела с мозаичным портретом Феликса Дзержинского (1977г.( художник   С. Л. Тер-Григорян, архитектор В. С. Андреев).